Posté le 10/10/2009 21:11
J'ai remarqué aussi cela ShinKitsune ^^" Toutefois, une proposition doit être selon moi, validée ou rejetée par rapport à ce qu'elle propose; non par rapport à celui qui l'a faite ^^
Donc bon, attendons un exemple, on verra bien ;3
Edit : Ah y en a eu un juste avant que je poste, j'liiis XD
Edit²: Donc bon, j'viens de lire, et non, je ne pense pas que cela doit être fait ^^" Cela avantage trop les premiers et les plus forts, alors que justement ce système a été mis en place pour que lorsqu'il y a de nouvelles techniques, chacun ait plus ou moins la même chance tout en donnant aux plus forts une certaine notoriété avec le classement.
De plus, je ne vois pas pourquoi on devrait avoir le double de points Oo Ca ne relance pas d'intérêt du tout, ça ne fait que garantir la suprématie des têtes de classement ^^" Je ne vois pas vraiment de lien entre les deux situations.. :x
L'intérêt provient justement de la compétition, faire cela supprimerait la compétition et donc, tuerait l'intérêt justement :/
Edit3 : Et troisième édit vu que Francis a édité aussi.. XD "Cela ne sert plus à rien de se battre dans notre cas puisque même si on me dépasse, je pourrais regagner la première place dès que les nouvelles techniques seront en place." >
-Non, vous pouvez vous battre pour gagner des stats, gagner des points pour gagner des points est inutile. Les points débloquent les techniques.
-"dans notre cas" > C'est bien trop peu dans votre cas :/ Les nouveaux qui viendront par la suite ont droit eux aussi à la chance de vous concurrencer, je suis aussi dans le top 10 et ma foi, cela ne me dérange pas plus que ça xX
-Tu ne regagneras pas ta première place par magie, tu la regagneras en jouant et donc, en combattant. Alors qu'avec le double de point justement, si tu ne combats que de temps en temps, tu gagnerais plus que les nouveaux Oo Ils devraient donc combattre plus que vous pour gagner moins? :x Non, ce n'est pas un gain d'intérêt je pense ^^"